社保庁法が成立した。 強行採決に「ああ、またか」と慣らされていく自分が怖い。 でも、これまでこの政権下で成立した法案はいずれもその具体性を欠いていて肝心な部分が皆先送りされている。 これから先、その具体的部分に取り組めば問題点がぼろぼろ露見し…

嫌悪感に鞭打って、総理について少しだけ擁護してみる。 以前「未納三兄弟」「菅代表の自爆」が話題になった頃、本館のエントリーで「菅代表､閣僚の首どちらも要らぬ」 や、コレも本家の「私の主観」というエントリー（こちらは散漫に書いてあるので年金の記…

「美しい国へ」や「所信表明演説」をはじめ、さまざまな首相のコメントもそうなのだけど、多面的な側面を持つ事象に対してそれを言葉にするときに露骨に「本人にとって都合の良い側面」だけを、当たり前のように、それがその事象の全体であるかのように（し…

国会での質疑などでは、官僚の用意した原稿を棒読みしている姿や官僚にいちいち確認する姿を眼にする。 できれば、政治のプロとしてもっと勉強して、自分の言葉で語ってもらいたいものだが、本音を言えばコレだけ様々な事が複雑になってくると全てを把握する…

会期延長に伴って、自民党内で参議院選挙で負けた場合の責任論が浮上しているらしい。 ここにもまた、別の「責任」が出てくる。 「総理の決断に判断を｢委ねる｣が、その結果に対しては総理に(その責任を)とってもらいますよ」 といった選挙に関する与党(自公)…

この前「なにか変わった？」というエントリーで書いた「政権パンフレット」に「あきれた社会保険庁の実態」というのがあるのだけれど（まだ消さずに残してたんだねコレ）、これを取り上げたblog（パンフをパロディにしたdr_stoneflyさんのエントリー）があっ…

賛成も反対もすべて、党派の数で決まる。 それぞれに影響しあうことも、修正が行われることも無い。 何の偶然性も無く、何の期待性も無く。 それが、最近の強行採決の特徴だ。 党派の内部に異論があっても、それが表にでてこない。 内部の空気が外部とのコミ…

実は憲法(九条など)で謳っている事は、私にとっては｢美しい日本｣そのものである。 私が安倍総理の｢美しい日本」を原理的で混乱を生むとして否定するように、これ（現憲法）は政策を前提として具体的･明示的に示そうとすれば,たとえ多くの人がそれ(平和や不戦…

私は、憲法が現実的でないということで改憲する事には反対の立場である。 憲法は目指すべき理念であっていいと思う。 様々な現実に直面し、その時々の選択にその方向性(ベクトル)が影響として生かされればいいと思う。 かといって、｢生存｣と言うレイヤーと｢…

安倍首相の「美しい国」に関する政策は、具体的に提示されればされるほど、その弊害も具体的になりそれが広く知られるにしたがって色あせていくように感じる。 観念的な「美しさ」と言うものが「既に」多様になっている「現実」の中でシステムとして規定する…

最近、年金問題やコムスンなどの陰に隠れて憲法改正論議がフェードアウトしてきているようだ。 自民党も参院選では｢憲法｣を前面には出さない戦略らしい。 それも大事な問題かもしれないが、前回の｢郵政民営化」の轍を踏みたくも無い。 安倍政権が存続すれば…

おそらく、これらの組織や党派の中において、この「合理的な責任回避」をした人々は当時「勝ち組」であり、それになじまなかった人は「負け組」の道を歩くことになったであろう。 おそらく、これらの組織や党派の中において「空気」を読んでそれに従った人は…

年金問題は過去の「経緯」を負っている。 その経緯とは、これに関わった個人・党派の「切実」さがもたらす「合理的な責任回避」による、「先送り」の積み上げ等だ。 2004年に年金がクローズアップされたときに、問題の本質を煙に巻いて強引にその場しのぎ的…

年金問題に関しての国会答弁を見ていると首相や厚生労働大臣の心情が手に取るように伝わってくる。 「今しなければいけない事に四苦八苦しているのに、いま経緯を持ち出しても解決にはつながらないだろう。」 「まだ、実態も掴めないのに今後のことを明言す…

つい先ごろ出された自民党の政策パンフレットhttp://www.jimin.jp/jimin/kouyaku/pamphlet/index.htmlを見たけど、「特異な"部分"で"全体"を語る」ところ、情緒に訴えるところなどは「美しい国へ」という本そのものだなぁ。 支持率は上下するけど、少なくと…

年金問題のような問題は起きてしまうと正常な状態への「原状回復」は難しいだろうと思う。 仮に理屈として「消えた年金」を調べる方法が見つかっても、現実的にはそこに労力と経費をつぎ込まねばその理屈を現実化することもできそうもない。 耐震偽装のとき…